Как историки игнорируют неугодные для них факты





В наше время сбором самых интересных фактов о древней истории занимаются альтернативные исследователи. Но почему так вышло?

 

 

На протяжении долгих лет историки продолжали игнорировать или подгонять факты, не вписывающиеся в сложившуюся модель истории. Возьмем к примеру около 30000 мексиканских артефактов, изображающих пришельцев или их взаимодействие с людьми.

 

Как историки игнорируют неугодные для них факты

 

На протяжении долгих лет историки продолжали игнорировать или подгонять факты, не вписывающиеся в сложившуюся модель истории. Возьмем к примеру около 30000 мексиканских артефактов, изображающих пришельцев или их взаимодействие с людьми.

 

Как историки игнорируют неугодные для них факты

Артефакты подобного плана находят по всей Мексике на протяжении почти 80-100 лет. Однако ученые один раз рассмотрели информацию о них, признали подделками и дальше продолжают игнорировать.

 

Исследователи альтернативной истории отправляли несколько артефактов на анализ в независимые лаборатории, которые определяли их возраст в 3000-4000 лет. Неплохая подделка выходит, как считаете?

 

Я не поленился и нашел уникальные документы в пользу моих слов.

 

 

Артефакт взяли не лучшего качества потому что он уничтожается в ходе анализа. Частные коллекционеры и так отдают их скрепя душой, поэтому данный анализ уже большое достижение.

 

Но даже если проведут десятки анализов, то историки не займутся изучением группы этих артефактов, ибо они идут в разрез с современной версией истории.

 

То есть они просто игнорируют реальные факты, которые им не подходят.
Как вы считаете, такая ситуация происходит только в Мексике? Нет!

 

По всему миру историки игнорируют или подгоняют факты против официальных версий истории в большей или меньшей степени.

 

Особенно изящно этим занимаются историки из Египта и Перу.
Там они научились грамотно подгонять неугодные факты под их теории, а остальные спокойно игнорировать. К примеру можно вспомнить самую банальную информацию о пирамидах.

 

Почему историки игнорируют мнение технарей о пирамидах? Они прямо говорят, что такой точности и сложности невозможно было добиться в те времена, но кому интересно мнение технарей? Раз историки говорят, что египтяне построили, значит так оно и есть и не подлежит критике.

 

Таким образом вы можете представить, в каком состоянии находится современная история и насколько ей можно верить.

 

 

Читайте также: Веды - Шаги к Гармоничной Жизни

Присоединяйтесь к нашей группе в Facebook, Одноклассники



Вам может быть интересно:

Альтернативная История