Давным-давно известно, что Китай и Чина – две разные страны: «А от Чины до Китая идти сухом шесть месяц, а морем четыре дни« (Афанасий Никитин, «Хождение за Три Моря», 1466-1472 г).
XV век… Сейчас мы не знаем, какой продолжительности месяцы он имеет в виду, но даже если взять современный 30-дневный, и взять суточный переход в 30 км, то:
180 суток х 30 км = 5400 км
Это – не просто зайти за Китайскую Стену, а очень-очень далеко от Чины.
Пока отложу слово «Китайской» в сторону, а сейчас расскажу только о Великих Стенах. Напомню только, что искажение информации о Великой Китайской Стене/Стенах – это сильнейший Метод Управления.
17-век. На этот момент Чина (по мнению Чины и Эмиссаров) представлена в таких границах:
( 1655-Novus-atlas-Sinensis )
Вроде понятно, Великая Стена – это Граница. И имеет Пограничную Заставу.
А чья это Стена? Чинийцев?
Но они даже не знают такую мелочь, что есть Великие Стены, которых они из Чины не видят:
А ещё есть Стены вдоль Большого Хингана и севернее современного п.Борзя, по р.Аргун.
А ещё какая «мелочь»?
Бойницы на НЕреставрированных участках Стены – направлены на Юг.
В периоды строительства каждого комплекса стен – чинийцев там не проживало (Владимир Семейко, Андрей Тюняев). «Русские» учёные не Авторитет? Да, в общем-то, и для автора этих строк не окончательный. Потому что учёные берут информацию там, где их ждут, а автор там, где его не ждут, потому и окончательные выводы могут отличаться
Вот и посмотрим только глазами «Нерусских». Есть ли у нас демонстрация не совпадения Границы и Стены?
Есть, 1679 год:
Но тут же видим текстовое сопровождение, мол, Чина построила Стену против набегов ТартАрии…
А что на самом деле?
Чинийцы, как очень мирный народ, были оставлены в живых во время Войны с Азиатами (окончилась 7519 лет назад). И для них был оставлена земля, окружённая горами и морем (Поднебесная – чтобы попасть, надо спуститься с гор, с небес). На Севере, была естественная граница – река Хуанхе/Жёлтая. Но чинийцы плодились сверхбыстро и с 445 г до н.э. стали между собой воевать. Возникла реальная угроза вытеснения индоевропейцев на Север. Кого вытеснять, кого ассимилировать. Чтобы препятствовать этому стали возводиться стены – на перспективу. Вдоль реки Хуанхе.
Привычная нам Великая Стена – это уже Третий Комплекс Стен (отступать-таки местами пришлось), построенный в период 1366 – 1644 г., в связи с новой экспансией плодящихся Чинийцев в направлении соседей (вьетнамцев в частности).
В то же самое время, на СВОЕЙ территории идёт нормальная жизнь, если не считать присутствия огромного числа чинийцев:
В полную силу работают Великие Шёлковые Пути, и длинный путь до Пекина проходит по подконтрольной/своей Великой Тартарии территории, или бывшим своим, но дружественным территориям Персии и Империи Великих Моголов.
Вот вид Пекина, ясно видно. что наблюдательные башни находятся за Стеной:
Вот такие ребята охраняют торговые пути
Как выглядели цари Московии помните? А вот Мандарин
Для сравнения, вот правитель ТартАрии (кстати, какое истинное значение слова «ХАМ»?):
Что предшествовало «Блицкригу» и развалу Тартарии? Почему он стал возможен? Как была развалена такая большая страна?
А методы ничем не отличались от тех, что были использованы при нас.
Во первых, очень продуманная предварительная работа Эмиссаров, как Торговых Представителей, так и Религиозных:
Задачу они выполняют очень хорошо. Поют соловьями:
— Вы же Мост между Востоком и Западом. Весь транзит идёт через вас. Зачем вам Раша? Без неё вы будете ещё богаче, каждый сам себе Президент…, простите – Король или Царь.
И вот подготовка развала Союза Советских Социалистических Республик…, простите – Великой Тартарии уже завершена, и прописаны примерные границы «лимитрофов»:
Не беда, что потом им скажут:»Зачем вам транзит, вам транзит не нужен». И закроются Великие Шёлковые Пути.
Главное – «Процесс пошёл». Пётр Первый пошёл с Запада (об этом ещё будет речь в другой статье), а Главный Пограничный Гарнизон не стал этому мешать, а начал подминать под себя соседей, используя, как и во время Гражданской Войны – чинийских наёмников. (Стоило только пустить за Стену). Пётр Первый забрал Сибирь.
Китайская Тартария – всё, что рядом – включая часть Империи Великих Моголов и Тибет. И была ещё Независимая Тартария. Китайская Тартария осталась без транзита и без финансов. Конечно, нарисовались британцы, а с ними и опиум (водка тогда была сложна в производстве). Что было при Ельцине, то и при Мандарине.
А чинийцы плодились успешно, много работали и жить в нищете им привычно, за какие-то 200 лет они все эти территории потихоньку ассимилировали (кроме Уйгуров – тем поклон).
Участь Пост-Советского пространства…, простите, осколков Великой Тартарии была привычной – полное разграбление и регресс. Грабить было чего, вывозили британцы, немцы и французы даже во времена экспедиции Рериха, это более чем через 200 лет. Одни только Сокровища Агры чего стоили! Всё богатство Великих Шёлковых Путей, производства базальта и нефрита, шёлка и фарфора – всё превратилось в прах и крайнюю нищету.
Но один «Осколок», всё-таки снова стал Великой «Раша». Именно тот, у кого в руках стала Западная Сибирь (и Исток). Но это уже другая история, история как любой масон, пришедший к власти в Раше – меняется, и начинает действовать против своих хозяев и собирать оторванные земли назад.
Независимая Тартария просуществовала недолго, а была снова поделена на части. Какие-то части снова присоединились к Раше (теперь в виде Российской Империи). Впрочем и знаменитое слово «оккупация» – это всего лишь одно из злонамеренных обозначений Восстановления Разорванной Страны.
Какие-то куски отошли к Чине – это, похоже, безвозвратная потеря.
Остались и островки Независимости, например, Афганистан. Китайского Мандарина вы уже видели. Наверное, нужно для сравнения добавить и Императора Чины:
А теперь больше внимания уделим слову «Китай».
Первым шагом – карта «АЗИЯ» из «Атлас РОССIЙСКОЙ«, 1745 года, Императорской Академии Наук.
По странному стечению обстоятельств, в имеющихся дигитальных копиях Атласа, находящихся в Российских дигиархивах, именно карта «АЗИЯ» или отсутствует, или находится в плохо читаемом качестве.
Приходится использовать дигитальные архивы других стран.
Новая странность – корень «Китай» присутствует только в «Татарии Китайской». И замечаем ещё одну «странность» на карте – у страны, известной под названием Чина, не написано никакого названия.
Уходим вглубь веков, и тут у нас уже другая картина (1662-Joan Blaeu-Tartaria sive Magni Chami Imperium, в Каталоге):
CATHAYA — Дальний Восток,
KITHAISKO – на реке Обь, и Kathay озеро KARAKITAY (nigra Kithaya) – рядом с ним видим Обь, Ташкент, Туркестан и Kasakki Tartari.
И на своём месте видим Чину, ограниченную горами и Великой Стеной.
Обращаем внимание на Imaus Mons, разделяющие KITHAISKO и CATHAYA, и смотрим следующую карту (например, 1600-Asia-Mercator, в Каталоге):
Добавляется SCYTHIA (extra imaum).
Теперь смотрим дальше (1534-Fine-Oronce, в Каталоге):
Названия SCYTHIA — основные названия, сопутствующие TARTARIA MAGNA.
Следующая карта (1546-Desceliers, в Каталоге):
Опять связка KATHAV с Великим Ханом. И замыкаем просмотр вот этими картами, составленными по более древним источникам (в Каталоге:1595-Ortelius-Celts и 1506-Contarini):
И хоть эти карты содержат искажения и сокрытия, мы можем увидеть – SCYTHIA, SCITE и SCYTE занимают, как минимум, территорию от Карпат до Дальнего Востока.
Опять мы имеем признанное международное название и вариации его местных произношений? Давайте посмотрим.
Итак, что такое SCYTHIA?
Мы «это» знаем под названием «СКИФИЯ«. Мол, были такие кочевники СКИФЫ, о которых практически ничего не известно, кроме того, что они очень древние, неграмотные и бедные. И как-то обходится стороной, что такое определение никак не соответствует высочайшему Технологическому Уровню развития, необходимому для изготовления, например, такого украшения «неграмотного кочевника»:
Технологический Уровень, не доступный подавляющему большинству современных ювелиров.
Чтож, опять будем использовать Русский Язык, и посмотрим, откуда взялось слово СКИФИЯ.
Вначале проверим, а как это слово произносится на других языках:
на литовском, сербском, болгарском, финском, венгерском – СКИТИЯ; датском – СКИТИН;
английском и хинди, порченном англичанами – СИТИЯ (сразу всплывает ассоциация с английским словом «CITY»)
польском – С(ц)ИТИ;
каталонском – ЭСИТИЯ;
латинском и норвежском – ШИТЬЯ (здесь ассоциация с «Шить», и с «Щит«);
исландском – СКИТ(х)И.
И только в русском, белорусском, малоросском языках, и в греческом – СКИФИЯ.
Смотрим, а как оно пишется на русском языке? в 1890 году:
в 1776 году:
Видим неизвестную нам букву, которая похожа на современную букву «Ф».
Но это мы смотрели на варианты, прошедшие Императорскую Цензуру, а как написано ДО цензуры?:
Здесь мы опять видим незнакомую букву, но уже похожую на букву «Д».
Но ведь и лингвисты нам говорят, что самое правильное, это использовать, вместо исчезнувшей из обращения буквы, современную букву «Т».
Согласимся с ними, хотя можно и уточнить, что надо использовать слог «Т(х)», но тогда придётся долго объяснять, что «(х)» отличается от привычной «Х».
Согласимся с лингвистами и скажем правильно, по-русски – СКИТИЯ.
Почему же в наши (русские, белорусские, малоросские) головы вбито искажённое название, хотя лингвисты знают правильное?
Ответ прост – потому что мы сразу, легко и непринуждённо, выстроим цепочку СКИТ-СКИТИЯ-КИТАЙ.
Начнём?
КИТ(а) – связка жердей, прутьев, веток – для начала, такой величины, чтобы удобно было принести/привести из леса.
Потом она используется для строительства ограждения вокруг поселения или основной его части:
— в виде жердей, прутьев, веток – для строительства плетня (защита от диких животных и добрых людей);
— если нужна более серьёзная защита, то ставится второй ряд плетня, и промежуток между ними засыпается землёй и камнями;
— если требуется военное заЩИТное ограждение/стена, то надо связать/сплести/сШИТЬ большие КИТы, до 10 м длиной. Опять два ряда «плетня из КИТ» и засыпка землёй и камнями.
Из (С)КИТ получается военное/фортификационное сооружение, неприступная СТЕНА-СКИТ (кстати, «kit» по-английски – это комплект, в данном случае комплект стойматериала), а защищаемое ей поселение получает название в зависимости от местного говора – или СКИТ, или КИТАЙ (SCYTHIA по-турецки «is-kit-lerin», в переводе – «с-кит-ская-позиция», а в прямом переводе – «есть-комплект-позиция»).
Именно с Китай-Града начиналась Москва
Но СКИТской Стеной были обнесены не только поселения, но и Великий Союз Стран и Народов: Первый Комплекс Великой Китайской/Скитской Стены , стены в Иране (защита южных рубежей), «Змиевы Валы» на «Украине»(одни из оборонных эшелонов)…
Итак, СКИТИЯ=КИТАЙ – страна СКИТОВ/КИТАЙ-поселений и СКИТОВ/КИТАЕВ-населения, имеющая своей нерушимой границей СКИТСКИЕ/КИТАЙСКИЕ Стены.
Но это всего лишь одно из общих названий Великой Страны и её народа, а ведь есть и другие названия, с разной иерархичностью, разных временных интервалов, разной степени исторической сохранности.
Например, Скиты, точно так же как и Советский Народ, имели «этнические» разновидности. Вот одна из них:
