Русичи - Славяне - Язычество




Рубрика: Интересности | На Земле лесов нет! — часть 1

На Земле лесов нет! — часть 1


| Автор: | Просмотров: 1575

Часть 1
Прочитав такой громкий заголовок, да ещё с восклицательным знаком в конце, любой здравомыслящий человек покрутит пальцем у виска и закидает меня миллионами фоток с изображениями леса.
Поверьте, на ваших фотках леса нет. Это очередная уловка! Нас просто заставили думать, что это лес, но на самом деле – это всего лишь, 30 метровые кусты.

 

-Вот это чушь! -скажете вы, -Ибо все гуляли по лесу, и знаем, что это такое!
Ну, что ж, совершенно справедливая и ожидаемая реакция, однако, после прочтения данной главы, её название уже не покажется вам странным, так как вы полностью перевернёте своё представление о лесах.

 

 

А теперь обо всём по-порядку…

 

На Земле лесов нет

 

 

Начнём с известной картинки, на которой дети видят 9 дельфинов, а взрослые – двух любовников. Согласитесь, разница громадна!
Заставьте себя прямо сейчас отыскать дельфинов и убедитесь, как это сложно. Женские прелести напрочь откажутся превращаться в дельфинов. Забавно, но у детей проблема будет в точности до наоборот.
Вам первый факт: изображение одно, а видим совершенно по-разному. Причём, взрослым и детям, ну никак не обменяться восприятием между собой.
А почему так? А потому что глаза видят, так как им приказала матрица, а не так, как действительно выглядит мир.
Наши глаза со временем стали предателями, мы ослепли ещё в дестком возрасте: окружающий мир совсем иной, нежели мы наблюдаем сквозь призму привычки и опыта, и призма эта икажает, ох как сильно!
К 30-ти годам призма обретает статус охранника нашего разума, а после 40-ка без неё может крыша съехать. Думаете, преувеличиваю? Взгляните на фото:
Я утверждаю, что это столовая гора, образовавшаяся из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл, примерно 200 млн. лет назад.

 

 

На Земле лесов нет

 

 

Думаете, я спятил?

Я, в свою очередь, могу обвинить вас в том же…
Вернёмся к этой лужайке позже, а пока давайте вспомним, как гуляя по лесу, мы наталкиваемся на старые толстые деревья , и иногда даже фоткаемся, пытаясь обхватить не обхватываемый ствол.

 

 

На Земле лесов нет

 

 

А ведь, действительно, старые деревья – это, редкость, они все на учёте и охраняются как памятник природы. В сети, даже шум подняли по этому поводу: почему, мол все леса, даже в Сибири не старше 200 лет? (Куда подевались гиганты?)
И правильно шумят, скажу я вам, но я хочу подойти к данному вопросу с другой стороны – со стороны полюсов Земли.
Дело в том, что ещё советские биологи обнаружили некую странность: на полюсах скоплено неестественное кол-во воды в виде льда и снега, а в водах мирового океана растворено неестественное кол-во углекислого газа. Такая сумасшедшая концентрация однозначно доказывает о глобальном пожаре прошлого. Нехитрыми расчётами учёные вывели цифру, которая говорит, что совсем недавно случился пожар спаливший 99,9% биосферы Земли.

 

 

На Земле лесов нет

 

 

Как известно, живые клетки в основном состоят из воды, поэтому снежные шапки полюсов – есть ни что иное, как высвободившаяся из сгоревших организмов вода, которая в газообразном состоянии перекочевала на полюса и затем конденсировалась в виде осадков.

 

А теперь вдумайтесь в цифру 99,9%! Другими словами:то, что сейчас растёт, ползает, летает, плавает и бегает по Земле, в 20.000 раз по обьёму меньше, чем было до пожара!
В ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ РАЗ!!!

 

 

машина

 

 

Чтобы это представить наглядно, сравните буханку хлеба с фурой дальнобойщика- как раз получается соотношение объёмов 1:20.000
Все наши растения, животные и люди вместе взятые – это жалкая буханка. Надеюсь вы теперь понимаете, что сегодняшний миф о перенаселении Земли – хуцпа в чистом виде.
Но дальше случилась неувязочка:
Биологи поделили эту цифру на площадь всех континентов вместе взятых и у них ничего не получилось – места на суше не хватило. Теория затрещала по швам, но снег на полюсах никуда не денешь – факт есть факт, и его нужно разместить по суше.
Как всегда, озарение пришло внезапно: оказалось, что всему виной стереотип мышления, потому что привычный лес 30-ти метровой высоты вирусом засел в головах биологов и помешал быстрой разгадке этого вопроса. Если растения не помещаются вширь, значит их надо разместить вверх. И всё сразу срослось!
В новой теории быстро нарисовался гипотетический лес немыслимой высоты.
На ловца и зверь бежит.
И вскоре, даже нашлись вот такие фотографии:

 

 

На Земле лесов нет

 

На Земле лесов нет

На Земле лесов нет

 

Это варварская вырубка секвой Калифорнии (с 1880-х по 1920-е годы), которые чудом уцелели после планетарной бомбардировки 1816г. Вы только представьте, сколько нужно лет, чтобы вырасти дереву до таких размеров! А потом пришли твари с пилами и топорами: Раз-два и нет дерева…

В пропорциях деревьев есть такое правило: диаметр пня примерно, в 3 раза превышает рост лесоруба, пускай (1,75м х3)х20=105метров! Вы только вдумайтесь! Вы заходите в лес, высота которого не 30 привычных метров, а 100! Вот вам и сказочные леса, которые так любят описывать в народных сказках и рисовать в мультиках. Леса, которые утеряны безвозвратно, благодаря вот таким варварам.

Я понимаю, что это всего лишь, наёмные работники(им конечно, нужно кормить семьи), которым приказали сверху, но если бы каждый лесоруб отказался от преступного приказа, то лес остался бы целым, ибо ручонки рептилий слишком кривы и коротки, чтоб собственноручно махать топором. Так что , всех защитников этих весёлых дровосеков, я посылаю по известному адресу…

 

Посмотрите на фото внимательней:

На Земле лесов нет

На Земле лесов нет

Ну, чем не осатаневшие микробы, добивающие лесной организм?
Если кто-то считает, что лес вырубали из-за древесины, то спешу развеять вашу наивность. Дело в том, что старые деревья являются информационным накопителем, базой данных, жёстким диском, говоря современным языком. Всё, что происходит на планете, деревья записывают в свой информационный портал. Человеку с хорошими сенсорами достаточно зайти в такой лес и легко считать любую информацию о прошлом, просто коснувшить ствола дерева. А какая силища перетекает в нас через прикосновение, я вообще молчу…

 

 

Не знаю, по какой причине, но несколько секвой варвары решили оставить в живых – даже огородили забором и назвали заповедником.

 

 

На Земле лесов нет

 

Само собой, экскурсоводы втирают туристам байки из склепа, как в дебилозойской эре херозавры чесали спину об кору калифорнийских секвой.
Подведём итог: как видите, остатки гигантского леса нашлись, следовательно – теория об исполинских лесах прошлого доказывается, а беспризорный снег полюсов занял своё место в мозаике.
Вроде бы всё… Тему можно закрывать, но не всё так просто…
Слишком много мифов и легенд рассказывают нам о превращении людей, животных и растений в камень. Взять, хотябы книжку «Легенды Крыма», в которой, что ни рассказ, то живое тело в камень обращается. Здесь, как бы всё сходится, ибо палеонтологи всего мира откапывают окаменелости животных и растений не только в Крыму, но и по всей планете.

 

Их так много, что музеи мира просто завалены окаменевшим клевером, лягушками-квакушками, ящурами-пращурами, кусками динозавров и т.п.

 

На Земле лесов нетНа Земле лесов нетНа Земле лесов нетНа Земле лесов нетНа Земле лесов нет

 

 

Лягушки с клевером – это всё хорошо, но у нас тема деревьев. Где деревья, ребята?
Древние секвойи Калифорнии сюда не подходят, так как они точно из углерода, а значит не застали кремниевую эру. Откуда я это знаю?
Ну, во- первых, их рубили и пилили стандартным инструментом(об кремний сломаются топоры и пилы).
Во-вторых, обратите внимание на годичные кольца, указывающие на смену сезонов. Не забывайте, что пока светил Солар, смены дня/ночи и лета/зимы не было!

На Земле лесов нет

 

Значит, даже эти старые гиганты на фото не имеют отношения к кремниевой эре. Так куда же подевались кремниевые деревья или хоть бы, их остатки?
Вы не поверите, но они нашлись! Угадайте, где? Всё в той же Северной Америке, в Аризоне, если быть точным.
Ох, уж свет сошёлся клином на этой зоне Ариев!
И чего там только нет!
И гигантский карьер…

 

 

 

Который сейчас обозвали Гранд Каньоном.

 

На Земле лесов нет

Как сказал многоуважаемый WakeUpHuman: «Верх цинизма – отработанные карьеры называть национальными парками.»

 

 

 

И река Коло-РА-до…

 

На Земле лесов нет

 

 

Вы только вдумайтесь, что делает древний руСкий корень «Коло» на другом краю света? Про «РА» я вообще молчу.

 

 

И стёртый с лица Земли город…

На Земле лесов нет

 

 

Целый город Ариев, от которого осталась мегаворонка, которую, есессно вдавил хулиган-метеорит 50 тыс лет назад, как впаривает Вики.
Но мы сделаем вид, будто не замечаем этого театра абсурда, потому что нас интересуют кремниевые деревья.
А вот, кстати и они!
Представляю вашему вниманию музей под открытым небом. Окаменевшие деревья здесь тупо разбросаны по пустыне и также огорожены забором. Сегодня любой желающий может посетить этот туристический приёмник под названием: Petrified forest national park.

 

 

На Земле лесов нет

 

 

В этом парке окаменелости не простые – они просто уникальны! Если черепахи и лягушки каменели в серо-белые булыжники, то здешние деревья превратились в ….

 

 

Полу-драгоценные камни!

На Земле лесов нет

На Земле лесов нет

На Земле лесов нет

На Земле лесов нетНа Земле лесов нет

 

 

Ну как? Полюбовались камушками? Красиво, правда? Ну что ж, пора подвести итог:
-Все наши леса молодые и не растут выше 30 метров;
-Остатки сказочного леса сохранились в виде американских секвой, а биологи тем самым пристроили полюсной снег;
-Нашлись окаменелости кремниевой эры, включая деревья из самоцветов.
Теперь, уж точно всё сходится!?
Или нет…?

 

Это в идеальном мире всё сходится, а в нашем аду нихрена не сходится!!!
С тех пор, как в детстве я увидел «в мире животных» окаменелости тушканчиков и лягушек, меня мучает вопрос. Хоть он и родился в детской головке, но сейчас это на миллион:
Каким образом лягушка окаменела, вместо того, чтобы просто сгнить, как положено любому органическому телу?
Не знаю, как вам, но мне кажется, что Герасим что-то не договаривает…
А что по этому поводу договаривает Вики?
«… Процесс окаменения происходит под землёй, когда тело оказывается похороненным под осадками, но не портиться из-за недостатка кислорода…» Википедия.
Все вьехали в сухой британский юмор?
Если не все, то попробую на пальцах: Нужно какое-то стихийное бедствие, например извержение вулкана, ценами, или глиняный дождь, который по-быстренькому накрыл бы лягушку и мамонта(законсервировал, так сказать), осадочными породами, чтобы бактерии воздуха не разложили б труп до состояния вонючей жижи. Другими словами, чтоб тело окаменело, его нужно засыпать и утрамбовать.
По словам учёных,

БЫЛА ТКАНЬ ОРГАНИЧЕСКАЯ, А СТАЛА ДИОКСИДОМ КРЕМНИЯ
то есть, по щучьему велению превратилась в кремнезём(SiO₂),
запомните формулу!!! (SiO₂)

 

 

Если кому довелось хоронить домашних животных, то бегите скорей откапывать: наверняка, любимец уже окаменел и статуэточку можно поставить у серванта.
Желающим упрекнуть меня в чёрном юморе я советую перенаправить свои претензии в сторону официальной науки, которая втирает нам подобную бредятину!
У замурованного тела два варианта на выбор: либо высохнуть как таранка(насекомые в куске янтаря), либо банально сгнить. Третий вариант невозможен.

 

На Земле лесов нет

 

Углеродное тело ни при каких обстоятельствах не превратиться в булыжник никогда!!!
Запомните! Этот абсурд придуман для сокрытия кремниевой эры!
Серые булыжники – это ещё чтоооо!!!
Трансформация бревна в самоцвет – вот, где размах лжи и цинизма поистине зашкаливают!
Кааааак???

 

Объясните мне, как деревяшка обратилась в полу-драгоценные камни???
Нет ответа?

 

А у меня есть, и я раскрою секрет позже, но для начала разберём весь этот самоцветный спектакль по пунктам.
Не знаю, как вас, а меня смущают 3 момента:
1. Согласно официальной версии, эти деревья пали в неравном бою против соседского вулкана, внимание:225 млн. лет назад!!! Продолжение этой захватывающей изитории ещё круче:
— древесина не только не сгорела в адском пламени лавы;
— не только не сгнила за 225 млн. лет в сырой Земле;
а вопреки всем за-конам физики, химии и биологии, просто превратилась в самоцветы!!!
Коперфилд нервно курит в сторонке…
Но и это ещё не всё:
обратите внимание, что деревья не сломаны – Деревья напилены!!!
Вопрос: ДО или ПОСЛЕ армагеддона стволы нашинковали как колбасу??? Если после, то бензопилой какой марки индейцы пилили самоцветы? Я бы прикупил такую себе.
Вывод: это не музей, а инсценировка. Деревья привезли и уложили

 

На Земле лесов нет

 

2. Покажите мне годичные кольца!

На Земле лесов нет

 

Нету таковых?

Тогда примите доказательство, что пока светил Солар, на планете не было смены лета и зимы!
3. Как вы понимаете, только полный идиот поверит в превращение древесины в самоцветы, а посему возникает вопрос:
Для кого устроили весь этот цирк с привезёнными и попиленными, а затем раскиданными деревьями кремниевой формы жизни?
А теперь самое главное: кто-нибудь из вас обратил внимание, на сколько малы эти кремниевые деревья? Они ведь не сопоставимы, даже с секвойями Калифорнии!
А всё очень просто: Это не деревья!
Это ВЕТКИ гигантских деревьев кремниевой эры!!!
И те деревья настолько гигантские, что американские секвойи рядом с ними выглядят как спичка и баобаб. И пока туристы разинув рты, дивятся самоцветами, никто не обратит внимание на задний фон, от которого эти красивые ветки призваны отвлечь. А ведь вся фишка в заднем фоне!

 

На Земле лесов нет

 

Чтобы наконец понять, о чём я тут толкую, придётся опять вспомнить цитату Есенина:

 

Лицом к лицу. Лица не увидать.
Большое видится на расстоянье.
Мы в очередной раз уткнулись носом во что-то очень большое. Я в очередной раз призываю вас мыслить планетарным масштабом, а посему просто настаиваю изменить угол обзора.
Возвращаемся к знакомой лужайке, и я повторяю вопрос: что…

 

ВЫ…

 

ВИДИТЕ?

 

Пенёк в ромашках?

На Земле лесов нет

 

 

А я продолжаю настаивать, что это СТОЛОВАЯ ГОРА, и образовавшаяся из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл, примерно 200млн. лет назад.

 

 

Опять мне не верите?
А ТАК?

 

На Земле лесов нет

На Земле лесов нет

 

 

Позвольте представить вашему вниманию гору «Башня Дьявола» в штате Вайоминг, США.
Это СТОЛОВАЯ ГОРА, образовавшаяся из магматического расплава, который поднялся из глубин земли и застыл, примерно 200 млн. лет назад.
По крайней мере, так нам внушает Вики и 7 млрд. человек верит , что это гора.
А я не верю и утверждаю, что это пень от гигантского древа кремниевой формы жизни и легко это докажу.
Всё, что вы сейчас прочитали – это цветочки. Дальше – намного круче!
Круче – в буквальном смысле слова…
* * *

 

 

На Земле лесов нет

 

 

Теперь подойдём поближе к нашему пеньку и уткнувшись в его, просто фантастически необъяснимые колонны, прочитаем заключение Википедии ещё раз:
Ба́шня Дья́вола образовалась из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл в виде изящных колонн.

 

 

На Земле лесов нет

 

Да ты шо???

 

Ну надо же, какой умный магматический расплав! Прям вот, взял и застыл в виде идеальных шестиугольных столбцов, аж на 300 метров к небу! Прям линейку можно сверять по чудо-колоннам! Их что, через кондитерский шприц с шестиугольным наконечником выдавили? Потом связали в пучок, словно веник, а рядом дул гигантский вентилятор, чтоб колонны не обмякли и по-быстрому застыли? Может, колонны Парфенона или Исаакиевского собора сподобились по той же схеме? А?
Господа учёные? Вы в своём уме? Такое пишите! Люди! Вы в своём уме? Такому верите!

 

Утверждать, что этот геометрический шедевр возник в результате фонтана лавы,такой же бред, как если сказать, что гоночный болид появляется на трассе благодаря взрыву на заводе Ferrari.

 

 

На Земле лесов нет

 

 

Сравнительный анализ

Знаете, какой факт меня поражает больше всего? Все колонны — шестиугольные!
Почему именно шестиугольные? Да потому что Вселенная строит свои шедевры именно в этой форме.

 

На Земле лесов нет

 

Не бывает одинаковых снежинок, но все они идеальной шестиугольной формы. Пчёлы тоже не зная математики, верно определили, что правильный шестиугольник имеет наименьший периметр среди фигур равной площади, а значит такую форму можно заполнить максимально эффективно. Строя соты, пчелы инстинктивно стараются сделать их возможно более вместительными, израсходовав при этом как можно меньше воска.

 

Шестиугольная форма является наиболее экономичной и эффективной фигурой для строительства сот!
Дальше — больше…

 

Тупые бараны никак не поймут, что наша Вселенная фрактальна, а значит без разницы, в каком масштабе её изучать — в размерах горы или в размерах дерева, что у каждого под окном. А теперь открываем учебник ботаники, находим строение какого-нибудь растения и сопоставляем с нашим гигантским пнём. В дебри лезть не будем, а возьмём только те факты, которые с фотографий пня сами вываливаются, а значит спорить с ними безполезно.
Позвольте представить вам поперечный срез стебля льна.

 

На Земле лесов нет

 

На Земле лесов нет

 

Ну что, господа биологи? Ничего не замечаете? Какие-то вон соты в центр затесались? А что у них за форма? Ёлки-палки! Да они ж все шестиугольные!!!
Ну надо ж, какое совпадение! Льну ещё оболочку по окружности содрать (у пня она содрана — россыпь щебня вокруг) и прям вылитый наш пень с высоты птичьего полёта, вы-ли-тый!
Волокна пня, как и волокна стебля льна имеют шестиугольную форму, которая строго сохраняет свою геометрию по всей длине ствола, а это целых 386 метров! Заметьте, что волокна пня более строги в своих пропорциях, чем схема из учебника ботаники.

 

 

На Земле лесов нет

 

Волокна не отличаются друг от друга: они словно откалиброваны не только по всей длине, но и относительно друг друга. Ощущение, что это связка арматуры шестиугольного сечения после выхода с металло-прокатного стана.
Волокна не приращены друг к другу, так как свободно отслаиваются и падают шестиугольными фрагментами по мере эрозии камня.
Каждое волокно пня покрыто тонкой оболочкой. В точности, как фасция — соединительно-тканная оболочка, образующая футляры для мышечных волокон. Как видите, окаменевшая оболочка, контактируя с ветрами и влагой — трескается, отслаивается и осыпается, а это прямое доказательство, что волокна пня состоят как минимум из двух различных компонентов, вложенных друг в друга.

 

Волокна не уходят в землю вертикально. Они постепенно изгибаются, чтоб плавно трансформироваться в корневую систему, как и положено любому дереву.

 

На Земле лесов нет

 

Как видите, официальная версия случайного затвердения лавы летит к чертям. Слишком уж много фактов, кричащих, что это пень гигантского кремниевого дерева. Нет, я понимаю, что Голливуд в 1977-м состряпал кинцо»Близкие контакты третьей степени» с Башней Дьявола в главной роли, где 100 раз повторили, что это гора для встречи с пришельцами, но эта лапша прокатит для обывателей, а где были ваши глаза, учёные?
Эй, биологи-геологи-палеонтологи! Ауууу!!!

 

 

Вы изучаете мир в маске сварщика?
Ну а теперь, давайте прикинем высоту дерева, которым был этот пень когда-то. Для этого воспользуемся формулой, которую я приводил в первой части, где диаметр пня примерно равен 1/20 высоты всего дерева. Итак, диаметр нашего пня — 300 метров у основания. Учитывая, что пень здорово осыпался за 7,5 тысяч лет, понятно, что он был шире, но, даже, если по скромному взять эти 300 метров и умножить на 20, то получаем высоту дерева (а теперь по Задорнову: «Готовы?») — 6 км в высоту!
Всё познаётся в сравнении, не так ли?
Думаю, на этом можно ставить точку. Башня Дьявола в США — это гигантский пень кремниевой эры со всеми признаками обычного лесного пня, который видел каждый из вас.
Но с другой стороны, не стоит недооценивать цепкие крюки матрицы, что держат ментал в стойле, поэтому я уверен, что даже после таких доказательств, найдутся глубоко спящие товарищи, которые будут требовать продолжения банкета. Если вы думаете, что на этом мои аргументы иссякли, то спешу вас разочаровать: у меня ещё столько козырей, что я буду смаковать каждый момент, оттягивая кульминацию 6-й главы, потому что развязка у этой истории похлеще самого запутанного детектива Агаты Кристи.

 

 

Итак, с одним пнём мы разобрались, пришла пора осмотреть другие! Да-да!!! А вы думали, он такой единственный что ли? Просто нужно снять шоры, и вы не такое увидите!
Разрешите представить вашему вниманию Тропу Великана в Ирландии!

 

 

На Земле лесов нет

 

Ничего не напоминает…? Нет? Вглядитесь по-внимательнее: опять какие-то шестиугольные столбы… Чертовщина какая-то! Если вы не замечаете 100% сходства с растительными волокнами Башни Дьявола, значит вы точно слепы!
Это такой же гигантский пень, но только из земли почти не выступающий. Дерево росло прямо на берегу моря. Тропа Великана насчитывает 40 тысяч столбов такой геометрии, что их пропорциям позавидуют даже пчёлы!!! Естественно, это чудо природы умники объявили национальным заповедником. В очередной раз невольно вспоминается фраза WakeUpHuman:
«Верх цинизма — отработанные карьеры называть национальными парками.»
При чём тут отработанные карьеры, вы поймёте позже, а теперь угадайте, что по поводу ирландского пня блеет официальная наука?
Доро́га гига́нтов(Тропа Великана) — памятник природы из примерно 40 000 соединённых между собой базальтовых колонн, образовавшихся в результате древнего извержения вулкана. Википедия
…извержения вулкана!!!

 

 

Ну вот скажите, как тут удержаться от извержения матерного фонтана в сторону учёного сообщества? Трудно, очень трудно, но придётся закусить губы, ибо вороги только этого и ждут.
Два вопроса не дают мне покоя в этой жизни:
Сколько всего дней пролежал в коме СиСи Кэпвелл, и почему пчелиные соты до сих пор не назвали извержением древнего вулкана??? Их же вообще не отличить от Тропы Великана! Вы только посмотрите на этот шедевр геометрии:

 

На Земле лесов нет

На Земле лесов нет

 

Не менее странно, почему тротуарную плитку до сих пор не списали на извержение древнего вулкана. Умники, покажите мне хотя бы одно отличие!
А сейчас я предлагаю вернуться к испытанному методу: если Башню Дьявола мы сравнивали с растительным стеблем, то Тропу Великана сравним с настоящей застывшей лавой.

 

Читать далее 2 часть





Источник: https://artsgtu.ru/blog/na_zemle_lesov_net_chast_1/




Поделитесь с друзьями:

Смотрите Видео - Лекции




Светлана Жарникова

Лев Клыков

Виталий Сундаков

Артем Казаков

Сергей Данилов

Черняев Анатолий

Виктор Ефимов

Владимир Фахреев

метки