Смута в Российском государстве

11 июля 2024 - 62 прочитали

1. Экономические трудности начала XVII в.

1601 —1603 годы были неурожайными. Нескончаемые летние дожди сменялись ранними морозами. С трудом засеянные поля не давали всходов. Страну охватил голод. Тысячи людей гибли от недоедания. Цены на хлеб резко подскочили, он стал недоступным для большинства населения.

Правительство Бориса Годунова не жалело средств на борьбу с голодом. В Москве населению были выданы огромные суммы. Царь распорядился открыть государственные амбары и выдавать хлеб бесплатно. Услышав об этом, в столицу хлынули толпы голодного люда. Но хлеба всем не хватало.

Выскажите своё мнение о действиях царя Бориса Годунова.

2. Народные выступления

С осени 1601 г. начались народные волнения. Голодные люди стали силой отнимать хлеб у торговцев. Осиротели пашни, опустели многие города и сёла. Толпы голодных вооружённых людей сбивались в шайки, которые рыскали в поисках пропитания, занимаясь разбоем и грабежом. Многие крестьяне и жители городов уходили на юг, пополняя свободолюбивые казацкие общины.

Особенно большие неприятности приносил отряд под предводительством Хлопко, действовавший недалеко от столицы. Против «разбойников» было послано большое войско во главе с воеводой И. Басмановым. Осенью 1603 г. в ожесточённом сражении под Москвой Басманов погиб, но отряд повстанцев был разгромлен. Раненый Хлопко был взят в плен и казнён. Однако многие повстанцы бежали на окраины страны — в Северскую землю и Нижнее Поволжье, где вновь занялись разбоем.

Чтобы успокоить народ, царь Борис восстановил Юрьев день и отменил сыск беглых крестьян. Но это уже не могло остановить нараставшее с каждым днём недовольство царём. Ему припомнили всё: и «убийство» невинного царевича Дмитрия, и «захват» царской власти, и «татарское» происхождение. Подняли голову и бояре, давно ненавидевшие «безродного выскочку».

3. Самозванец

А в это время по Москве упорно поползли слухи, что убиенный в Угличе царевич Дмитрий жив, вот-вот появится и облегчит жизнь народа. И действительно, в 1601 г. в Речи Посполитой объявился «чудом спасшийся» царевич Дмитрий. Это был беглый монах Григорий Отрепьев. Молодой авантюрист был смел, обладал живым умом и без устали раздавал обещания. Он тайно принял католичество и поклялся папе римскому ввести его в России. Он обещал передать Смоленск и Северскую землю польскому королю, а Новгород,

Марина Мнишек. Портрет XVII в.
Марина Мнишек. Портрет XVII в.

Псков и миллион золотом — дочери польского магната Ю. Мнишека Марине, на которой собирался жениться. В конце концов польский король Сигизмунд III разрешил самозванцу набирать в своих владениях войско, но воздержался открыто признать его российским царевичем.

В 1604 г. Лжедмитрий со своим войском перешёл российскую границу. Его силы быстро росли за счёт недовольных крестьян, горожан, казаков. Рассылая по всей стране «прелестные грамоты», он обещал облегчить жизнь всем слоям населения. Народ бесхитростно поверил в пришествие «доброго и справедливого» царя.

В России началось время, которые современники назвали Смутным.

Отряды самозванца продвигались к Москве. В разгар борьбы с Лжедмитрием в апреле 1605 г. неожиданно умер царь Борис Годунов. На престол был возведён его 16-летний сын Фёдор. Ненависть бояр к Годунову была столь сильна, что они были готовы видеть на российском престоле кого угодно, только «не Борисов род». Русская армия, действовавшая против самозванца, вместе со своими воеводами вскоре после кончины Бориса Годунова перешла на сторону «природного царевича Дмитрия». 1 июня 1605 г. восставшие москвичи, подстрекаемые боярами, ворвались в Кремль и свергли юного Фёдора Борисовича. Через несколько дней он был убит. Путь Лжедмитрия к российскому престолу освободился.

4. Политика нового правителя

В июне 1605 г. войско самозванца беспрепятственно вступило в Москву. Лжедмитрий I (1605—1606), обладавший незаурядными актёрскими способностями, ловко разыграл перед многотысячной толпой сцену встречи любящего «сына» с «матерью». Запуганная вдова Ивана Грозного растерялась и не смогла вымолвить ни слова — этого было достаточно, чтобы присутствующие поверили, что Лжедмитрий — настоящий царевич. Однако патриарх Иов отказался признать в Лжедмитрии сына Ивана IV, за что был низложен и заточён в монастырь.

Тем не менее вскоре под ликующие крики толпы Лжедмитрий I был провозглашён царём.

Самозванец возвратил из ссылки бояр, пострадавших при Борисе Годунове. Филарет Романов был возведён в сан митрополита Ростовского.

Лжедмитрий I. Гравюра XVII в.
Лжедмитрий I. Гравюра XVII в.

Почему боярство встало на сторону самозванца?

На первых порах новый царь пытался заигрывать с народом, лично выслушивал все жалобы и просьбы, отменил казни, начал борьбу с поборами и взятками. Однако он забыл одно из своих главных обещаний — дать полную свободу крестьянам.

Москвичи с неприязнью наблюдали за поведением молодого царя, не считавшегося с русскими обычаями и традициями: он носил польскую одежду, ходил по улицам столицы без свиты, перед обедом не молился, а после обеда не мыл рук и не спал.

Чашу народного терпения переполнила свадьба Лжедмитрия с Мариной Мнишек, на которую съехалось около двух тысяч поляков. Бракосочетание проходило с нарушениями принятых на Руси православных обычаев. Приглашённые на свадьбу поляки вели себя вызывающе: входили в церковь, не снимая головных уборов, громко смеялись и разговаривали, избивали и грабили жителей.

Какие ошибки допустил Лжедмитрий I во время своего правления?

5. Боярский заговор

Поведением Лжедмитрия было недовольно боярство, которое сделало многое для его утверждения на престоле, так как, став царём, он отстранил бояр от принятия большинства решений.

Боярам, и в первую очередь князьям Шуйским, были доподлинно известны обстоятельства гибели настоящего царевича Дмитрия, ведь Василий Шуйский по указанию царя Фёдора Ивановича расследовал причины смерти царевича. Пока власть была в руках Бориса Годунова, Шуйский публично клялся на площади, что царевич Дмитрий действительно умер. Но это не помешало ему позже признать в Лжедмитрии «истинного царевича».

Умело используя недовольство простого люда новым царём, боярская верхушка организовала заговор. В ночь на 17 мая 1606 г., подняв набатным звоном москвичей, бояре-заговорщики ворвались в Кремль, схватили Лжедмитрия и убили его. Труп самозванца был выставлен на Красной площади на поругание. Через трое суток его сожгли, пеплом зарядили пушку и выстрелили в сторону Речи Посполитой — страны, откуда он пришёл.

Василий Шуйский. Миниатюра XVII в.
Василий Шуйский. Миниатюра XVII в.

6. Царь Василий Шуйский

Царский престол пустовал недолго. В 1606 г. на Земском соборе, наспех собранном из жителей Москвы, царём был «выкликнут» князь Василий Иванович Шуйский (1606—1610). Потомок суздальско-нижегородских князей при воцарении поклялся не допускать безграничного самовластия. Он обещал также не слушать ложных доносов и не отнимать имущество у наследников и родственников осуждённых.

Патриархом Русской православной церкви был избран сторонник Василия Шуйского — казанский митрополит Гермоген, который обеспечил новому царю поддержку духовенства. Большинство же дворян были недовольны приходом к власти «боярского царя». Не было единодушия и среди самих бояр.

Войско Болотникова под Москвой. Художник Э. Э. Лисснер
Войско Болотникова под Москвой. Художник Э. Э. Лисснер

7. Восстание Ивана Болотникова

Не успели убрать с Красной площади труп самозванца, как по Москве поползли слухи, что убили во дворце не Дмитрия, а кого-то другого. Эти слухи сразу же сделали положение Василия Шуйского очень шатким. Недовольных «боярским царём» было много. Некоторые искренне верили в спасение царевича; другие считали, что только имя Дмитрия могло придать борьбе с Шуйским законный характер. Благодатную почву эти слухи нашли на юго-западе и юге страны, где продолжали бушевать крестьянские волнения и где год назад активно поддержали Лжедмитрия I.

Вскоре движение недовольных возглавил Иван Болотников. В молодости он был военным холопом князя Телятевского. Во время похода попал в плен к крымским татарам. Затем был продан в рабство в Османскую империю, где стал гребцом-невольником на галере. Во время одного из морских сражений Болотникову удалось освободиться. Он бежал в Венецию. По пути из Италии на родину Болотников побывал в Речи Посполитой. Здесь из рук ближайшего сподвижника Лжедмитрия I он получил грамоту о назначении главным воеводой в «царском» войске. Это войско собиралось в Путивле на границе России и Речи Посполитой. Его главной опорой стало провинциальное дворянство.

Поверив в «истинного царя», Болотников двинулся из Путивля в Москву. Осенью 1606 г., разбив несколько царских отрядов, повстанцы подступили к столице и расположились в селе Коломенском. В лагерь Болотникова стекались люди, недовольные царём Василием Шуйским. Здесь были не только крестьяне и холопы, но и казаки, стрельцы, дворяне. Среди воевод Болотникова был и князь Телятевский — его бывший хозяин.

Назовите основные силы, участвовавшие в восстании Ивана Болотникова.

Осада Москвы продолжалась пять недель. Неудачные попытки взять город закончились тем, что часть дворянских отрядов, в том числе крупный отряд

Прокопия Ляпунова, перешли на сторону Василия Шуйского. Оттолкнули москвичей от восставших и настойчивые утверждения сторонников Болотникова о втором «чудесном спасении царя Дмитрия». Многие жители столицы сами видели мёртвого самозванца и не верили рассказам о его воскрешении. В решающей битве у Коломенского в декабре 1606 г. ослабленные отряды Болотникова были разбиты и отошли в Калугу и Тулу.

В Калуге Болотников быстро привёл в порядок городские укрепления. Подошедшее царское войско не только не смогло взять город, но и потерпело поражение. Другим центром сопротивления стала Тула. На помощь Болотникову прибыл отряд из Поволжья, возглавляемый ещё одним самозванцем— «царевичем Петром», якобы сыном царя Фёдора Ивановича.

Василию Шуйскому удалось собрать большое войско. Он смог сделать это благодаря серьёзным уступкам дворянству. Царь занял свыше 18 тыс. рублей в Троице-Сергиевом монастыре, чтобы выплатить жалованье ратным людям. Скопившимся в Москве разорившимся дворянам и членам их семей правительство стало ежедневно выдавать «кормовые» деньги. Для того чтобы заручиться поддержкой дворян, в марте 1607 г. Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян до 15 лет.

В сражении под Каширой в мае 1607 г. отряды Ивана Болотникова потерпели поражение. Их остатки укрылись за крепостными стенами Тулы. Осада города длилась около четырёх месяцев. Убедившись, что Тулу невозможно взять при помощи оружия, Василий Шуйский приказал соорудить плотину на реке Упе. Поднявшаяся вода затопила часть города. В Туле начался голод. 10 октября 1607 г. Иван Болотников, поверив обещанию царя сохранить ему жизнь, сложил оружие. Но Василий Шуйский жестоко расправился с руководителями восстания. Болотникова сослали в монастырь, где вскоре он был ослеплён и утоплен. «Царевича Петра» повесили. Однако большинство восставших отпустили.

Но Василий Шуйский рано праздновал победу. Отдельные очаги внутреннего кризиса постепенно перерастали в гражданскую войну.

8. Лжедмитрий II

Ещё летом 1607 г. на юго-западе страны объявился новый самозванец. Его по просьбе Болотникова отыскал в Могилёве казачий атаман Иван Заруцкий.

Низкорослый бродячий учитель напоминал фигурой убитого в Москве самозванца. С большим трудом удалось убедить бродягу принять имя царевича Дмитрия. Затем он был переправлен в Россию, где остатки войск Болотникова признали его своим государем.

В конце лета 1607 г. отряды Лжедмитрия II двинулись на помощь Болотникову, осаждённому в Туле. Жители юго-западных городов России встречали самозванца и его воинов хлебом и солью.

Капитуляция повстанческой армии в Туле вызвала разброд в войсках самозванца. Однако в ноябре 1607 г., когда к «воскресшему» царю Дмитрию присоединились остатки разбитых отрядов Болотникова, боеспособность его армии была восстановлена. К тому же в лагерь нового самозванца хлынули привлечённые его щедрыми посулами отряды польских наёмников, вскоре ставшие его основной опорой. Лжедмитрий II решил отправиться по стопам своего предшественника на Москву.

Лжедмитрий II. Предполагаемый портрет
Лжедмитрий II. Предполагаемый портрет

Патриарх Филарет. Парсуна XVII в.
Патриарх Филарет. Парсуна XVII в.

9. Тушинское правительство

Беспрепятственно проследовав к столице, войско самозванца летом 1608 г. обосновалось у подмосковного села Тушина. Вскоре туда прибыли новые польские отряды. Вместе с ними была Марина Мнишек, отпущенная из плена Василием Шуйским по настоянию польского короля. И опять была разыграна сцена признания Мариной нового самозванца своим мужем и «истинным царём Дмитрием». Возродились планы папы римского о введении католичества в России. А польский король был намерен присоединить западные русские земли к Польско-Литовскому государству.

Вскоре Тушино стало как бы второй столицей России — со своим царём, прозванным в народе Тушинским вором, Боярской думой и своим патриархом (им стал захваченный поляками ростовский митрополит Филарет). В Тушино начали стекаться дворяне и бояре, обделённые царём Василием. Некоторые московские бояре присягали самозванцу и, получив в награду земли с крестьянами, возвращались к Шуйскому за более высокими чинами и наградами. Такое поведение бояр получило презрительное название «тушинских перелётов ».

Выскажите своё мнение о «тушинских боярах».

10. Перелом в настроении народа

Тушинское войско постоянно пополнялось и за счёт простого люда. Его численность, по свидетельству современников, достигала 100 тыс. человек. Но скоро в настроении крестьянства и посадских людей произошёл резкий перелом.

Тушинские поляки вели себя как завоеватели. Они рыскали по Русской земле, грабили и насильничали, облагали население большими налогами, оскверняли православные святыни. Не отставали от них и русские тушинцы.

Грабежи, насилия и убийства вызвали взрыв народного возмущения. Повсеместно стали создаваться народные ополчения. Ополченцы выбили поляков из Костромы и Галича, пресекли попытки захватить Ярославль.

Центрами сопротивления стали монастыри. 16-месячную осаду героически выдержал Троице-Сергиев монастырь.

Однако Василий Шуйский в борьбе с самозванцем не решился опереться на силы народа. В феврале 1609 г. он заключил договор со Швецией об отправке в Россию наёмного войска в обмен на уступку шведскому королю крепости Карелы. Весной 1609 г. шведские и русские войска под общим командованием талантливого полководца, племянника царя Михаила Скопина-Шуйского выступили из Новгорода. В течение лета 1609 г. они освободили северо-восточную часть России, в июле разгромили войска тушинцев под Тверью и двинулись на Москву. Шведские отряды потребовали немедленной уплаты обещанного жалованья, но денег в казне не было. Скопин-Шуйский стал опираться на силы народных ополчений.

М. В. Скопин-Шуйский. Парсуна XVII в.
М. В. Скопин-Шуйский. Парсуна XVII в.

Палаш (рубящее оружие с прямым клинком) М. В. Скопина-Шуйского
Палаш (рубящее оружие с прямым клинком) М. В. Скопина-Шуйского

11. Вторжение Речи Посполитой и Швеции в Россию

Тем временем обстановка в стране обострилась до предела. Заключение русско-шведского союза дало польскому королю Сигизмунду III желанный повод для открытого вторжения в Россию, так как Речь Посполитая и Швеция находились в состоянии войны.

В сентябре 1609 г. Речь Посполитая объявила войну России. Польсколитовское войско под предводительством Сигизмунда III осадило Смоленск. В течение двадцати месяцев небольшой гарнизон, горожане, жители окрестных сёл и деревень, руководимые воеводой Михаилом Шеиным, мужественно противостояли силам врага.

Войско Скопина-Шуйского сняло осаду Троице-Сергиева монастыря. В марте 1610 г. полководец торжественно въехал в Москву и стал готовить своё войско для похода на Смоленск. Но в апреле 1610 г. Скопин-Шуйский внезапно умер. Ходили слухи, что он был отравлен женой Дмитрия Шуйского, брата царя, надеявшегося занять царский престол после смерти бездетного Василия.

В июне 1610 г. по приказу короля Сигизмунда III часть польского войска под командованием С. Жолкевского двинулась из-под Смоленска на Москву. В бою под селом Клушином, близ Можайска, русское войско во главе с бездарным Дмитрием Шуйским потерпело жестокое поражение. Путь к Москве для польских войск был открыт.

Бедственным положением России воспользовались и шведы. Часть шведских наёмных войск после клушинского поражения ушла на север. В 1611 г. шведские отряды во главе с Якобом Делагарди захватили Новгород и всё русское побережье Финского залива, силой добиваясь признания шведского принца Карла Филиппа русским царём. Между Делагарди и новгородскими светскими и духовными феодалами, пытавшимися представлять Российское государство в целом, был заключён договор. Его условиями были признание покровительства шведского короля Карла IX, союз против Речи Посполитой и гарантии избрания на российский престол Карла Филиппа. Воспользовавшись данным договором, шведские войска к весне 1612 г. захватили Гдов, Порхов, Старую Руссу, Ладогу, Тихвин и др.

Тем временем в Пскове некий Сидорка объявил себя новым царём Дмитрием.

Смута в Российском государстве

Смута в Российском государстве

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ

Неурожаи и голод в начале XVII в. резко ухудшили внутреннее положение России. Недовольством народа сумело воспользоваться боярство, направившее его против царя Бориса Годунова. Россия погрузилась в Смуту. Одним из признаков Смутного времени стало самозванство. Измученные налогами посадские люди, беглые крестьяне и холопы, казаки, часть дворянства и бояр поддержали Лжедмитрия I. С восшествием на престол Василия Шуйского Смута стала разрастаться, центральная власть всё больше ослабевала. Появлялись новые самозванцы. Этим воспользовались соседи — Речь Посполитая и Швеция, вмешавшись в российские дела.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. Назовите причины экономических трудностей начала XVII в. 2. Какое событие можно назвать началом Смуты? Почему недовольство народа было направлено против царя? Кто мог воспользоваться такой ситуацией? 3. Как вы объясните появление самозванства? Можно ли назвать его одним из важных признаков Смуты? 4. Кто поддержал поход Лжедмитрия I на Москву и почему? 5. Как вы понимаете слова историка В. О. Ключевского о Лжедмитрии I: «Он был только испечён в польской печке, а заквашен в Москве»? 6. Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве? Свой ответ аргументируйте. 7. Почему Василия Шуйского назвали «боярским царём»? 8. Кто и почему поддержал восстание Ивана Болотникова? Что явилось причиной поражения восставших? 9. Почему Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян? Какие сословия он хотел привлечь на свою сторону этим шагом? 10. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? 11. Как повлияло на положение дел в стране вступление в российскую Смуту внешних сил — поляков и шведов? Какие цели преследовали Речь Посполитая и Швеция, вторгаясь на территорию России?

Работаем с картой

Покажите на карте русские города и монастыри, которые оказали героическое сопротивление польским и шведским войскам. Назовите годы обороны этих городов (монастырей).

ИЗ «КУРСА РУССКОЙ ИСТОРИИ» В. О. КЛЮЧЕВСКОГО

На престоле московских государей он был небывалым явлением… Он совершенно изменил чопорный порядок жизни старых московских государей и их тяжёлое, угнетательное отношение к людям… со всеми обращался просто, обходительно, не по-царски… Своим образом действий он приобрёл широкую и сильную привязанность в народе…

1. О ком идёт речь в отрывке? 2. Согласны ли вы с мнением историка об этом человеке?

ИЗ «МОСКОВСКОЙ ХРОНИКИ» НЕМЕЦКОГО МЕМУАРИСТА, ОЧЕВИДЦА СМУТЫ К. БУССОВА

<…> Жители города Москвы послали в лагерь к Болотникову такое требование: если тот Димитрий, который прежде был в Москве, жив и находится у него в лагере или где-либо в ином месте, то пусть Болотников покажет его или призовёт его к себе, чтобы они увидели его собственными глазами…

Болотников ответил, что Димитрий действительно живёт в Польше и скоро будет здесь. Он сказал также: «Я у него был, и он сам лично назначил меня вместо себя старшим военачальником и отправил в Путивль с письменным распоряжением». Московиты сказали: «Это несомненно другой, мы того Димитрия убили» — и стали уговаривать Болотникова, чтобы он перестал проливать невинную кровь и сдался царю Шуйскому, а тот сделает его большим человеком. Болотников ответил: «Этому моему государю я дал нерушимую клятву не жалеть своей жизни ради него, что я и сдержу. Поступайте, как вам кажется лучше, если вы не намерены сдаться добром, я тоже вместо моего государя поступлю так, как мне кажется лучше, и скоро вас навещу».

1. Как автор отрывка представляет цели участников восстания Ивана Болотникова и его противников? 2. Опираясь на данный отрывок, дайте характеристику личности Ивана Болотникова.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Ниже приведены точки зрения историков по поводу причин Смутного времени. Ознакомьтесь с ними. Какие причины Смуты выделили бы вы? Сформулируйте эти причины в виде тезисов (коротких высказываний). Запишите их в тетрадь.

2. Почему Борис Годунов, несмотря на все принимавшиеся им меры, не смог предотвратить народных выступлений?

3. Почему Василию Шуйскому не удалось остановить Смуту?

4. Какие слои населения и почему поддерживали Лжедмитрия I, И. Болотникова и Лжедмитрия II?

5. Почему в 1609 г. произошёл перелом в настроении народа?

Запоминаем новые слова

Авантюрист — человек, занимающийся беспринципным, рискованным делом в расчёте на случай и успех.

Магнат — представитель родовитой и богатой знати в Речи Посполитой. Самозванство — незаконное присвоение себе чужого имени, звания с целью обмана.

Смута (Смутное время) — период в отечественной истории (1604 — 1618), когда в стране до предела обострились экономические и политические проблемы, разгорелась первая в истории России гражданская война.

ИСТОРИКИ СПОРЯТ

ДИСКУССИИ О ПРИЧИНАХ СМУТЫ

С. М. Соловьёв считал причиной Смуты «дурное состояние нравственности», явившееся результатом столкновения новых государственных начал со старыми — родовыми или дружинными. Ещё одной важной причиной Смуты, по мнению историка, являлось чрезмерное развитие казачества.

С. Ф. Платонов выделял две основные причины Смуты. Первая — пресечение династии Рюриковичей, вторая — социальная борьба народа против наступления крепостного права.

Н. И. Костомаров полагал, что ключевыми причинами Смуты являются внешние факторы: попытки римских пап распространить в России католичество и польских королей присоединить Российское государство к Речи Посполитой. Это совпало со сложной внутриполитической обстановкой в России в начале XVII в.

В. О. Ключевский говорил, что в Смуте участвовали все сословия российского общества в том порядке, в котором они находились на социальной лестнице России начала XVII в. Поскольку на верхней её ступени находилось боярство, то оно и начало Смуту.

А. А. Зимин главной причиной Смуты считал резкое усиление феодального гнёта в опричные и послеопричные годы, а также саму опричнину.

Сущность Смуты он определял как борьбу низших сословий (крестьянства, холопов и др.) против феодалов.

Р. Г. Скрынников характеризовал события Смуты как первую в истории России гражданскую войну, в которой участвовали все сословия общества. Он выделял следующие причины Смуты: правление Ивана IV, «породившее ужас и отчаяние», введение самодержавия, кризис поместной системы землепользования, закабаление крестьян в конце XVI в., политика Бориса Годунова по ущемлению прав казачества (ликвидация их права торговать без пошлин и т. п.), а также трёхлетний голод.

С. В. Бушуев пишет, что Смута была очень сложным процессом и являлась совокупностью нескольких кризисов. Первый из них — династический, второй — государственный, третий — социальный, четвёртый — нравственный.

Читайте также другие темы
Внешнеполитическая ситуация в Европе и России в конце XVI — начале XVII веков

Внешнеполитические отношения России в XVII веке

Земский собор

Российское общество XVI в.: «служилые» и «тяглые»

Дмитрий Пожарский