Колониальная эпоха. Великие географические открытия положили начало одному из самых важных процессов в истории Нового времени — распространению европейцев и их влияния по всему земному шару. Некоторые историки называют весь период до XX в. «европейской эпохой», поскольку именно европейцы извлекали главные экономические выгоды от контактов с остальным миром, заставляли следовать их воле в политике, распространяли, а иногда навязывали свою веру и культуру.
Отношения между странами Европы и остальным миром не были равноправными. Они часто принимали форму колониализма, т. е. контроля одного народа над другим, основанного на различии в уровне экономического, политического и военно-технического развития.
Существовало три основных типа колоний. Первыми появились колонии, которые представляли собой небольшие торговые поселения на морском берегу. Эти опорные пункты должны были дать доступ к местным богатствам и одновременно помешать появлению соперников из числа европейских стран. Такими были, например, колонии Португалии в Западной Африке и бассейне Индийского океана. Второй тип колоний — это массовое заселение заокеанских территорий, как правило, с вытеснением или даже уничтожением местного населения. Классическим примером этого типа является английская колонизация Северной Америки. Третий тип колоний подразумевал контроль над большими территориями и целыми странами, основанный не на массовом заселении европейцев, а на господстве над местным населением. Так действовали испанцы в Латинской Америке и англичане в Индии.
Не все континенты и регионы Земли в равной степени интересовали европейцев. Речь в первую очередь шла об Азии (Индия, «острова пряностей» на востоке Индийского океана, Юго-Восточная Азия) и Америке (Вест-Индия, Центральная, Южная и Северная Америка).
В отличие от Средневековья, в XVI—XVIII вв. Африка почти не интересовала европейцев сама по себе. Благодаря длинной цепи опорных пунктов по всей береговой линии она служила мостом в более привлекательную Азию. 95 % европейского населения Африки составляли жители Капской колонии — опорного пункта голландской Ост-Индской компании у мыса Доброй Надежды. Кроме того, из Африки поставлялись рабы на американские плантации. Именно в XVIII в. африканская работорговля достигла абсолютного пика. Из 15 млн вывезенных в Америку в XVI—XIX вв. рабов половина приходится как раз на XVIII столетие. Но рабов можно было получить прямо на побережье от местных работорговцев, поэтому идти вглубь Африки просто не было необходимости. К тому же европейцы остерегались опасностей Чёрного континента и особенно страшных тропических болезней. В итоге Африка оставалась неизведанной землёй, и её подлинная колонизация произошла лишь в XIX в.
Фактория голландской Ост-Индской компании в Бенгалии. Художник X. ван Схейленбурх
Колониальные державы. В XVIII в. продолжился упадок некогда ведущих колониальных держав — Португалии и Испании. Особенно это касалось Португалии. Малонаселённой стране со слабым экономическим развитием было трудно тягаться с европейскими лидерами. К тому же короли Португалии проявляли всё меньше интереса к колониальным делам. «Король-монах» Жуан V (1706—1750) предпочитал строить монастыри, вместо того чтобы спускать на воду новые фрегаты. В итоге Португалия попала в серьёзную зависимость от Англии, что ограничило её свободу действий в колониях.
Реформы просвещённого абсолютизма, осуществлявшиеся с середины XVIII в. королём Жозе I (1750—1777) и видным государственным деятелем маркизом де Помбалом, были призваны покончить с отсталостью страны. Проводилась реформа образования, создавались мануфактуры и компании для торговли с португальскими колониями, особенно главной из них — Бразилией.
Похожим образом огромная колониальная империя скрывала экономический и политический упадок Испании. Фактически вся её внешняя политика в XVIII в. определялась прежде всего именно колониальными интересами, которые по-прежнему сталкивались с английскими. Однако теперь Испания была слишком слаба, чтобы выступать против Англии в одиночку. Поэтому чаще всего она действовала в союзе с Францией, особенно после того, как в результате Войны за испанское наследство в Мадриде воцарились Бурбоны.
Эта война вскрыла все экономические и политические слабости страны — замедленное экономическое развитие, слабую централизацию. Требовались реформы. Уже к середине века сокращалась самостоятельность отдельных регионов, особенно Арагона, Каталонии и Валенсии, страна была поделена на провинции, усиливалась центральная власть. С началом правления Карла III (1759—1788), испытавшего на себе сильное влияние Просвещения, начался новый этап реформ — развивались мануфактуры, многое было сделано в области образования и ограничения вмешательства церкви в светские дела. Например, был изгнан орден иезуитов, обладавший до этого такими огромными привилегиями, что его считали «государством в государстве».
Попытки укрепления Испании и Португалии неоднозначно сказались на их колониях. Централизация управления колониями вела к тому, что на многих выгодных постах местную знать заменяли испанцы. Страдавшие от конкуренции испанцев купцы стремились переложить свои убытки на низы населения. Например, они заставляли индейские общины задорого покупать абсолютно ненужные им вещи, в результате чего где-нибудь в джунглях можно было встретить индейца в шёлковых чулках или с кружевами на шее. Кроме того, финансовые реформы вели к росту налогов. В итоге недовольных становилось всё больше, причём в самых разных слоях колониального общества. В 1780-е гг. произошли антииспанские выступления, особенно сильные в Перу и Новой Гранаде.
В отличие от Испании и Португалии, Франция с опозданием вступила в колониальную гонку. К тому же очень много сил она тратила в борьбе за преобладание в Европе. Но всё же именно Франция в XVIII в. являлась главным конкурентом Англии в борьбе за колонии.
Борьба за колонии и англо-французское противостояние. Борьба в колониях отличалась от того, что происходило в Европе. Как вы знаете, в европейской политике восторжествовал принцип равновесия и противостояния попыткам какой-либо державы получить единоличное лидерство. Однако колониальная борьба продолжала развиваться на основе ничем не сдерживаемой конкуренции, приведшей в итоге к преобладанию Англии.
Менялось и соотношение европейской и колониальной политики. Если в XVII в. вспыхнувшие в Европе конфликты как бы переносились за океан, то в XVIII в., наоборот, противоречия в колониях вели к ухудшению отношений между странами непосредственно в Европе.
Особенно это касалось главного конфликта эпохи — англо-французского. В отличие от предыдущего столетия, англо-французское соперничество в XVIII в. — это не столько борьба против угрозы французского преобладания в Европе, сколько широкомасштабный колониальный конфликт. Речь шла уже не о приграничных столкновениях в Индии, Северной Америке и Карибском море, а о принципиальной борьбе за то, кто станет лидером в колониальной гонке и сумеет извлечь из неё максимальные выгоды.
Первой в череде англо-французских колониальных войн стала Война за испанское наследство. Утрехтский мир 1713 г. принёс Англии не только Новую Шотландию и Ньюфаундленд в Америке и стратегически важные о. Менорку и Гибралтар в Средиземном море, но и так называемое асиенто — право на поставку в испанские колонии в Латинской Америке африканских рабов. Это право, дававшее огромные прибыли и возможности влияния в Южной Америке, англичане отобрали у французов.
Франция поддержала Испанию против Англии в «войне за ухо Дженкинса» 1739—1742 гг., поводом к которой стали действия английских контрабандистов у берегов испанских колоний в Латинской Америке. Один из них принёс на заседание парламента в Лондоне заспиртованное человеческое ухо, утверждая, что это ухо его и что оно было отрезано испанской береговой стражей. Как писал впоследствии известный английский политик У. Черчилль, «ухо Дженкинса потрясло воображение общественности и стало символом агитации. Было ли это действительно его ухо и не потерял ли он его в портовой драке, осталось неясным, но влияние этого высохшего объекта оказалось огромным».
Начавшаяся война завершилась безрезультатно, но англо-французское противостояние фактически тут же продолжилось в ходе Войны за австрийское наследство 1740—1748 гг. Наряду с Европой боевые действия затронули практически все колониальные владения Англии и Франции в Вест-Индии, Северной Америке и Индии. Однако и этот раунд англо-французского колониального противостояния закончился ничем.
Решающими оказались события Семилетней войны 1756—1763 гг. Пока континентальные державы мерились силами в Европе, Англия и Франция продолжили свою затянувшуюся колониальную дуэль. Она велась в Северной Америке, Индии, Вест-Индии, Западной Африке, а также во всех трёх тёплых океанах и на морях. Несмотря на некоторые первоначальные успехи французов, очень скоро обнаружилась их главная слабость. Обладая множеством стратегически важных укреплений в различных регионах мира, Франция не могла обеспечить надёжной связи с ними, и судьба Семилетней войны в конечном счёте решилась на морях. Доведя путём вооружения торгового флота численность своих кораблей до огромной по тем временам цифры в 300 единиц, англичане фактически блокировали побережье Франции, препятствуя отправке пополнений в колонии и нанося непоправимый вред французской торговле. После разгрома французского флота в конце 1759 г. французские колонии стали падать в английские руки по всему земному шару — Квебек, Монреаль, острова Вест-Индии, почти все индийские владения. Мировой триумф англичан стал ещё более полным, после того как в начале 1762 г. уже фактически проигравшую войну Францию необдуманно поддержала Испания. Захват англичанами Манилы — главного опорного пункта испанцев в Тихом океане — и Гаваны — основного узла испанской вест-индской торговли — превратил Англию в практически единовластную владычицу морей.
По Парижскому миру 1763 г. Франция потеряла почти все свои североамериканские владения, в том числе Канаду и все земли восточнее Миссисипи (Восточную Луизиану), сохранила лишь отдельные поселения в Индии и была вынуждена признать передачу Англии многих карибских островов.
Таким образом, этот раунд англо-французского противостояния закончился полным поражением Франции, потерявшей почти все свои позиции в колониях и на морях. Англия ещё более упрочила своё морское и колониальное лидерство.
Война за независимость США и колониальное соперничество. Одним из наиболее важных результатов войны стало решение судьбы Северной Америки в пользу Англии и в пользу английского языка и культуры. Однако уже через считанные десятилетия вслед за своей неудачливой соперницей Северо-Американский континент была вынуждена покинуть и Англия.
Победа англичан в соперничестве за Северную Америку во многом заложила основы их будущих поражений, поскольку верность американских колонистов английской короне в значительной степени держалась именно на французской угрозе. Наоборот, Франция поспешила воспользоваться начавшейся в 1775 г. Войной за независимость США, чтобы попытаться взять у Англии реванш за поражения прошлых лет. В 1778 г. Франция признала независимость американских колоний, что привело сначала к разрыву с Англией, а затем и к открытой войне, в которой на французской стороне выступили и оба других неудачливых колониальных соперника Англии — Испания и Голландия. Существование этого «союза побеждённых» привело к изменению ситуации на морях — Англия не смогла обеспечить себе морского господства, как это было в предыдущей войне. Её флот превосходил флот любого из союзников, но не всех их вместе. Страны континентальной Европы также внесли существенную лепту в победу колонистов, по инициативе России создав в 1780 г. так называемую Лигу нейтральных. В предыдущих войнах Англии почти всегда удавалось добиться запрета торговли нейтральных государств со своими противниками. Теперь же участники Лиги (Россия, Австрия, Пруссия, Швеция, Дания, Португалия, Голландия и Неаполитанское королевство) провозгласили принцип свободы мореплавания и «вооружённого нейтралитета». Иными словами, они заявили о своей готовности защищать свою торговлю силой оружия, для чего была создана специальная соединённая эскадра. В выигрыше от этого оказались восставшие американские колонисты, поскольку они могли продолжать получать из Европы необходимые для них товары, в том числе оружие.
Согласно Версальскому миру 1783 г. Франция восстанавливала некоторые свои колонии в Индии, Африке и Вест-Индии, а Испания возвращала себе отобранную англичанами в предыдущей войне Флориду. Но самым важным результатом войны стало официальное признание независимости США. Это был поворотный момент с точки зрения европейского колониализма, так как независимость колонии от метрополии была признана впервые в истории. В дальнейшем появятся другие примеры подобного развития событий. Однако это произойдёт уже в новых исторических условиях, которые возникнут под воздействием Французской революции 1789 г. и Наполеоновских войн.
Используя своё преимущество в темпах исторического развития в XVIII в., европейские страны постарались распространить свой контроль над различными регионами Земли. Отношения между Европой и прочим миром являлись неравными и проходили под знаком колониализма. Вместе с тем успех Войны за независимость США показал, что возможен и противоположный вектор — освобождение от колониальной зависимости.
1. Что такое колониализм? Какие виды колоний существовали в XVI—XVIII вв.? 2. Какие регионы земного шара привлекали европейцев в первую очередь? Как вы считаете, почему? 3. Через какие этапы прошла борьба европейских государств за преобладание в колониях? Какие из них кажутся вам особенно важными? 4. С чем связан упадок прежде ведущих колониальных держав — Испании и Португалии? 5. Какую роль сыграла Война за независимость США 1775—1783 гг. с точки зрения истории европейского колониализма и колониального соперничества?
- 1. В дополнительных источниках информации (в том числе Интернете) найдите информацию о сопротивлении европейцам жителей колоний в Латинской Америке в XVIII в. На основе собранной информации напишите эссе, упомянув в нём имена наиболее известных лидеров сопротивления.
- 2. Подумайте, почему испанский король Карл III изгнал из страны орден иезуитов. С помощью дополнительных источников информации выясните, правители каких европейских стран поступили аналогичным образом. Докажите, что эти меры можно рассматривать как проявление политики «просвещённого абсолютизма».
- 3. Какие этапы в англо-французском колониальном противостоянии можно выделить? Каков его итог?
- 4. Как вы считаете, почему в числе активных участников колониальной политики не было России? Какие причины внутреннего и внешнего характера вы могли бы привести?
- 5. Подумайте об отрицательных и возможных положительных последствиях европейского колониализма как для самой Европы, так и для заокеанских территорий.
